Forskjellig

Buskap står sterkt

Basert på over 1 200 svar er konklusjonen på leserundersøkelsen før jul at mange leser veldig mye i bladet, nesten alle leser bladet på papir og det er ønsker om mer stoff om de fleste fagtema.

Rasmus Lang- Ree

rlr@geno.no

Med tanke på den utviklingen det har vært i medieverdenen siden de forrige leserundersøkelsene i 2006 og 2012 er det veldig hyggelig å se hvor mye tid mange bruker på bladet. Hvordan bladet leses, tid brukt på hver utgave og hvor ofte bladet tas fram igjen scorer like bra som i 2006. Når vi vet at lesing av aviser på papir har blitt drastisk redusert, er det gledelig at 21 prosent oppgir at de leser hele bladet.

Få leser på nettet.

Halvparten av de som svarte er inne på buskap.no sjeldnere enn hver måned og bare 13 prosent er inne hver uke. Det er tydelig at leserne foretrekker å lese Buskap på papir. Selv om færre og færre leser papiraviser, viser tall fra Fagpressen at fagbladene i stor grad opprettholder opplag og lesertall på papir.

Mer av det meste

Stoffmiksen virker å være bra. Det er nesten ingen tema leserne ønsker mindre av. På spørsmål om hva de ønsker mer av oppnår nesten alle fagtema høy score, men unntak for organisasjonsstoff og klima/miljø.

Høy kvalitet

På spørsmål om høy faglig standard, svært aktuelle tema, bindeledd til Geno-medlemmene, høy troverdighet, bra bilder og lettlest blad sier fra 90 til 98 prosent seg helt eller litt enig. Over 50 prosent svarer også at Buskap er det bladet som er mest nyttig for den enkelte, og her har bladet styrket posisjonen siden leserundersøkelsene i 2022 og 2006.

Takk til alle som svarte

Vi takker alle som tok seg tid til å svare på spørreundersøkelsen i ei hektisk førjulstid. Tilbakemeldingene er nyttige for den videre utviklingen av bladet. Mange benyttet fritekstfeltene til å kommentere og komme med forslag til forbedringer. Den gjennomgående svært positive vurderingen av bladet gir god motivasjon for å stå på videre og lage et enda bedre blad.